Para filmmakers
Quem entrega vídeo tem outro fluxo, e ele cabe aqui
Projeto com etapas em datas diferentes, entrega que passa por aprovação antes de fechar, cláusula de uso de imagem que não é opcional. Esta página existe porque trocar a palavra foto por vídeo não resolveria nada.
O que muda de verdade
Um trabalho, várias datas
Produção audiovisual quase nunca é um dia. Reunião de roteiro numa semana, captação em duas diárias, entrega do corte final depois. Cada etapa tem data, local e entregável próprios, e o orçamento pode ter preço diferente por etapa sem virar três orçamentos.
A entrega é uma rodada, não um arquivo
Vídeo entregue costuma voltar com pedido de ajuste. A entrega aqui é um link privado onde o cliente vê e aprova o material, e o projeto só fecha quando a aprovação acontece.
Contrato com cláusula de uso de imagem
Direito de uso, praça, prazo de veiculação e cessão são o que mais gera problema em audiovisual. Seu modelo de contrato guarda essas cláusulas e as reaproveita, preenchidas com os dados do projeto.
Vocabulário de quem filma
O sistema fala em trabalho, etapa e entrega, não em "ensaio". Você define o tipo de negócio no perfil, e a página pública, os pacotes e a proposta seguem esse vocabulário.
O que é igual, e já está pronto
O núcleo comercial não muda com o tipo de entrega, e é aí que está a maior parte do trabalho administrativo: orçamento e proposta pública, contrato com assinatura pelo celular, sinal em Pix, parcelas no financeiro, agenda com aviso de conflito, WhatsApp automático do seu número e uma página pública com seus pacotes.
Os assistentes de IA de orçamento, contrato e agendamento funcionam do mesmo jeito para quem filma. A parte de IA que é específica de imagem parada (triagem e edição automática de fotos) não se aplica a vídeo, e não fingimos que sim.
O que ainda não existe
Esta lista é curta e literal, porque descobrir uma ausência depois de assinar é a pior forma de descobrir.
Comentário por timestamp no vídeo: em breve, não hoje
O cliente apontar o segundo exato do corte que quer mudar está planejado e não está no ar. Hoje a aprovação é do material como um todo, e o ajuste específico ainda é conversado por fora.
Player de revisão com versões lado a lado
Não existe. A entrega compara nada: ela mostra o que você subiu.
Integração com ferramenta de edição
O sistema não conversa com Premiere, DaVinci ou Final Cut. Ele cuida do negócio em volta da edição, não da edição.
Armazenamento de arquivo bruto de vídeo
Cada conta tem cota de armazenamento, e material bruto de filmagem estoura qualquer cota rápido. O uso previsto é entrega e aprovação, com o bruto ficando no seu HD ou no seu serviço de nuvem.
Vale a pena para você?
Vale se o seu gargalo é administrativo: orçamento que demora a sair, contrato que o cliente não assina, sinal que você esquece de cobrar, prazo que se perde entre conversas de WhatsApp. É exatamente isso que o sistema tira das suas mãos.
Não vale se o que você procura é ferramenta de revisão de corte com comentário por timestamp. Isso está no plano, e hoje não existe.
São trinta dias de teste sem cartão, então a forma honesta de decidir é rodar um projeto de verdade dentro dele. Os valores estão em preços.